Almedalen, Visby

Igår hade vi vårt seminarium i Almedalen. Det kom massor av människor så lokalen räckte nästan inte till, men visst är det roligt att våra frågor väcker intresse.

Elisabet Svantesson kom istället för Tomas Tobé och hon tryckte på att a-kassan är en omställningsförsäkring.

I sällskapet var det bara Stefan Fölster som märkte ut sig och tyckte att a-kassan inte ska vara inkomstrelaterad. Övriga tyckte att individens trygghet var viktig och såg framför sig att a-kassan ska vara en inkomstförsäkring, även om man inte var ense om nivåerna.

Anna Ekström efterlyste en större försäkringsmässighet och höjt dagpenningtak men påpekade att perioderna inte bör vara för långa.

Sven-Erik Österberg påpekade vikten av att se över alla försäkringsbestämmelser oavsett om det blir en obligatorisk försäkring eller inte.

Men det påpekades i och för sig att det redan finns en obligatorisk försäkring (grundförsäkringen som kan ge 320 kr/dag) men att endast 50 procent av de arbetslösa har rätt till a-kassa eftersom den andra halvan inte klarar villkoren.

Se seminariet här

Vecka 46 2009 betalade vi på AEA ut ersättning till 4439 personer. Nu har våra utbetalningar samkörts med utbetalningar från Försäkringskassan och CSN och det har visat sig att det bara var 20 personer eller 0,45 procent som felaktigt hade fått ersättning från fler än en utbetalare. Fyra personer hade fått studiemedel och a-kassa samtidigt och 16 personer hade fått a-kassa och ersättning från Försäkringskassan.

Jag ser fram emot fler sådana här samkörningar som kan visa om vi har bra kvalité på vårt handläggningsarbete och om våra medlemmar lämnar riktiga uppgifter till oss.

Annika Stenberg
Informationsansvarig

Alla arbetslösa redovisar sin arbetslösa tid på kassakort. Ungefär 80 procent av AEA:s medlemmar använder internet för sin deklaration. Övriga fyller i kassakort på papper. Nu är det ju så att vulkanutbrottet på Island gör att alla flyg är inställda. Det betyder förstås att post som vanligtvis transporteras med flyg nu får åka på annat sätt. Det kan innebära att kasskort som inte hinner komma med i ordinarie utbetalningskörning och kan därmed försenas. Skulle det drabba dig får du ringa oss så hjälper vi dig så snart vi fått dina kassakort.  

Mot naturkrafter hjälper varken planering eller goda rutiner, men ingen ska gå miste om sin a-kassa för ett vulkanutbrott på Island. 

Annika Stenberg
Informationsansvarig

Nu finns det svart på vitt hur integrationen i arbetslivet ser ut i Sverige. Jag var på ett seminarium med Saco och Svenskt Näringsliv igår där de presenterade en gemensam rapport på i vilken mån första generationens invandrare får arbete i Sverige. 30 procent av dem som varit i Sverige kortare än två år arbetar. Av dem som levt här mer än 20 år är 70 procent sysselsatta. Motsvarande siffra för dem som fötts i Sverige är 80 procent.

Högst sysselsättningsgrad har inrikes födda män och lägst har utrikes födda kvinnor. Är någon förvånad? Svenskt Näringsliv ser de höga ingångslönerna som ett hinder för att anställa invandrare och unga och att de höga lägstalönerna gjort att enklare jobb, till exempel tvätterier, försvunnit från Sverige. Anna Ekström från Saco pratade om vikten av att inte ställa mer än nödvändiga språkkrav (man måste inte tala svenska utan brytning), att öka Arbetsförmedlingens specialisering, att bygga nätverk genom mentorskap och att tydligt motverka diskriminering. 

Vad tror du är skälen till att arbetsgivare inte anställer invandrare och vad kan man göra åt det?

Igår avslutades Sacokongressen för den här gången. Anna Ekström (omvald ordförande för en tredje period) talade förstås och det gjorde också Fredrik Reinfeldt, Wanja Lundby Wedin och Sture Nord. Alla fyra valde att bland annat prata om a-kassan och hur viktig den är i den svenska arbetsmarknadspolitiken. Vi som arbetar med försäkringen håller förstås med!

A-kassan ska ge trygghet och mat för dagen till dess man hittar ett nytt jobb, men varför måste reglerna vara så krångliga? Politikerna måste anstränga sig för att förenkla reglerna. Folk borde själva ha möjlighet att lista ut hur mycket pengar de kommer att få, förstå vad man får göra och inte som arbetslös och själva skaffa de intyg och papper som behövs för att ansöka om a-kassa. Kontroll skapar trygghet och gör att man kan fokusera på sitt arbetssökande.

Vi på AEA, och framförallt våra arbetslösa medlemmar, vet att det är viktigt att pengarna från a-kassan kommer snabbt när man inte längre får sin lön. Jag tycker att lagstiftaren ska anstränga sig för att skapa enkla regler – det finns inget som säger att den ersättning som betalas ut blir mer korrekt eller rättvis bara för att reglerna är superkrångliga!

Annika Stenberg

informationsansvarig AEA

Med anledning av socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrssons uttalanden i en artikel i Sydsvenskan idag den 13 oktober vill vi på AEA göra några förtydliganden.

• A-kassorna ställer inte själva upp regler som leder till gränshinder. Vår uppgift är att tillämpa det regelverk som fastställs genom beslut av riksdag, regering och myndigheter.
• AEA gör inte samma tolkning av Regeringsrättsdomen som socialförsäkringsministern gör. Vår tolkning är att den som efter arbete i Danmark söker ersättning hos oss måste ha varit medlem i dansk a-kassa för att kunna få inkomstrelaterad ersättning.
• Den som deltidsarbetar i Danmark kan endast få arbetslöshetsersättning för arbetslös tid från AEA om Försäkringskassan har fattat ett beslut om att svensk lagstiftning gäller.

Det är AEA som fattar beslut om ersättning för sina medlemmar enligt lagen om arbetslöshetsförsäkring. Vi uppmanar därför alla som har frågor om gällande regelverk att kontakta oss. AEA:s utlandsavdelning nås på 08-556 445 10, eller via utland@aea.se

Har du själv erfarenhet av att söka ersättning efter utlandsarbete? Hör av dig och berätta hur det fungerade för dig.

Läste i Gävle Dagblad om att det kan vara svårt att få arbetsgivarintyg. Och det kan det minsann vara. Men det finns sådant som blir bätte. Från den 1 juli får vi räkna med ersättningar från Försäkringskassan när vi fastställer normalinkomsten för den som blivit arbetslös. Även om det för den enskilde kan bli lite krångligare att skicka in rätt underlag från början – alla har kanske inte världens bästa ordning på alla papper där hemma – så tycker vi att det är en positiv förändring. Många förändringar de senaste åren har med rätta kritiserats men vi tycker att bra beslut också ska lyftas fram. En annan bra förändring är att det blir enklare att bli medlem nu framöver.

Och att alla ska försäkra sin inkomst är för oss lika självklart som att försäkra hus och hem, bilen, datorn, hunden, katten…..Ingen av oss vill egentligen behöva utnyttja våra försäkringar men den dagen de behövs är de jättebra att ha. Och så mycket har livet lärt mig – att det enda vi med säkerhet vet något om är här och nu. Så gör en god gärning i sommar och uppmuntra din omgivning att söka medlemskap i a-kassan.

Katarina Bengtson Ekström
Kassaföreståndare

”Visst är det rimligt att åklagare inte ska bedöma små förseelser”, säger Cristina Husmark Pehrsson i dagens DN. Jag kan inte annat än hålla med om detta och välkomnar en utredning om ett nytt sanktionssystem som omfattar hela socialförsäkringssystemet inklusive arbetslöshetskassorna.

Det är en fördel om det går en röd tråd genom hela systemet och att fusk behandlas på liknande sätt oavsett om jag t.ex. lurar till mig föräldrapenning från försäkringskassan eller arbetslöshetsersättning från en arbetslöshetskassa. Samtidigt måste det finnas utrymme för att sådant som kan betecknas som småslarv inte bestraffas som en brottslig gärning. Antalet polisanmälningar från AEA har i stort fördubblats sedan bidragsbrottslagen trädde ikraft vilket också har varit en av avsikterna med lagens införande. Vi kan däremot inte se någon påtaglig skillnad när det gäller väckta åtal eller fällande domar. Inte sällan läggs utredningarna ned redan på tidigt stadium med motiveringen att brott sannolikt inte kan komma att styrkas. Skillnaden mellan vad som enligt lag ska polisanmälas och vad som sedan leder till rättsligt efterspel är i dagsläget alldeles för stor, och de som drabbas är den enskilde människan som polisanmäls ”i onödan” med allt vad det innebär. Allmänhetens förtroende för systemet skadas också av att vi får läsa/höra att det polisanmäls - men att det inte ”händer något”.

Förslaget om avgifter som straff är redan etablerat inom skatterätten men frågan är om dessa ska kombineras med ytterligare administrativa sanktioner. Enligt ett utredningsförslag ska personer kunna stängas av under en period från det bidrag som deras brott rörde. Detta är ingen nyhet för oss i a-kassevärlden som haft liknande sanktioner på sex respektive tolv månader sedan urminnes tider. Att man kan bli fälld i domstol och samtidigt få en sanktion av detta slag från sin a-kassa kan upplevas som att man blir straffad för samma sak två gånger. Ett sådant synsätt förefaller däremot inte vara någon ”het potatis” i Sverige numera…

Johan Magnusson Chef försäkringsjuridik

 
Cristina Husmark Pehrsson

Idag är det äntligen lite sol. Igår eftermiddag, när jag var som allra tröttast och det var som allra gråast, fick jag besök här på jobbet. Besökaren var en klok, förnuftig och välutbildad kvinna som ville gå igenom sitt ärende från 2007 för att nu i efterhand försöka förstå varför hon fick så lite pengar från oss när hon var arbetslös. Hon hade bara fått 5,5 ersättningsdagar på 20 veckor. Hon berättade att hon i och för sig har heltidsarbete nu, men att hon förstås ändå ville ta reda på om hon fått det som hon hade rätt till.Det får mig att undra: Vad är det egentligen för regler som gäller för arbetslöshetsförsäkringen när inte ens kloka, förnuftiga och välutbildade personer förstår hur försäkringen fungerar? Jag längtar efter enklare regler som alla arbetslösa har chans att förstå sig på. Jag längtar efter enklare regler som är möjliga för oss på a-kassan att förklara. Jag skulle vilja veta hur vi ska informera så att ingen behöver gå i två år och undra om vi betalat ut rätt pengar. Kan inte du som har erfarenhet av att söka a-kassa berätta för oss hur det var? Fick du den ersättning som du hade räknat med? Hade vi kunnat göra något för att förenkla eller underlätta för dig?

Annika Stenberg
Informationsansvarig

Igår var jag ombud på SO:s föreningsstämma. SO är a-kassornas samorganisation och där är alla Sveriges 32 a-kassor med. Sveriges Fiskares a-kassa är den minsta med drygt 700 medlemmar och störst är AEA med 590 000 medlemmar. Det är ganska lätt att räkna ut att vi inte har särskilt mycket gemensamt. Hursomhelst, igår var det SO:s  verksamhet som skulle redovisas, granskas, och få delvis nya styrelseledamöter – en ganska förutsägbar historia.

Angeles Bermudez Svanfelt, Arbetsförmedlingens chef, var inbjuden som gäst och jag såg fram emot att få höra henne berätta om vad som står högst på förmedlingens dagordning och hur hon ser på a-kassornas verksamhet. Angeles var inbjuden till förra årets SO-stämma men dök aldrig upp då. Men exakt när stämman öppnade meddelades att hon inte kunde komma i år heller! Jag kan tänka mig att Arbetsförmedlingens chef i och för sig har viktigare saker att tänka på än SO:s stämma men att hon uteblir med kortast möjliga varsel får mig att undra hur hon planerar sina dagar.

Efter stämman var det bara att gå tillbaka till skrivbordet. Tänker på den kvinna, 60 plus, som ringde och undrade om hon skulle stå kvar som medlem i a-kassan. Hon hade varit sjuskriven många år på grund av komplicerat benbrott och hade nu fått beslut från Försäkringskassan om att hon hade rätt till sjukersättning. Men beslutet innehöll ingen uppgift om hur länge hon skulle få sjukersättning. Skulle hon få sjukersättning fram till pensionen om 1,5 år eller kommer hon att behöva avsluta sitt arbetsliv med en period av arbetslöshet? Att inte veta, att inte kunna planera och överblicka leder till stress och oro. Om man är medlem i a-kassan slipper man i varje fall oroa sig för att stå helt utan pengar.